【48812】每日一书｜从丹药到枪炮

  《从丹药到枪炮：国际史上的我国军事格式》是美国汉学家欧阳泰（Tonio Andrade）以西方人视角，写火器与我国前史的重量级作品。获美国军事史学会2017年超卓图书奖。

  这部作品聚集战役，调查我国和西方的“大分流”（Great Divergence）。这部作品假定，咱们能从我国的前史中找到一种军事形式，让咱们了解我国周期性的兴衰。作者不只着眼于我国，并且有意把亚洲、欧洲的军事史也归入评论；不单诘问为何我国被西方越落越远，还要诘问为何西方和东亚分流改道。欧洲的军事开展并非一条简略的轨迹，中西两方都互有影响。

  贯穿这本书的主题是火器战役。前史学家长时间研讨火器改造的影响，但大多注重的是西方。实际上，早在此技能传入西方几个世纪之前，我国及其邦邻就研讨了火·药的多种用处。但是，人们往往对火·药的亚洲来源视若无睹。

  但事实上，自公元900 多年火器第一次用于战役起，火器年代开端，到公元1900 年左右被无焰火·药替代，火器年代完毕，前后长达千年。调查这整个进程有益于答复，西方是怎么鼓起的，以及我国又是怎么“阻滞”的问题。

  《从丹药到枪炮》一书标明，任何情况下，军事现代化的动力都不该被狭窄地了解为西方化，国际史上的这一进程为火器年代的一切国家留下了痕迹。作者应战了在前史学界长时间占有主导位置的“大分流”理论，以我国军事技能演化的视角，调查全球形势动态。从前史走向未来，我国的技能推动力一直都备受瞩目和应战。

  在美国、台湾已上市，几十位大佬深度好评，斩获美国军事史学会2017年超卓图书奖。

  黄一农（闻名前史学家，台湾“清华大学”人文社会学院院长，台湾“中央研讨院”院士）

  “《从丹药到枪炮》是一部极具突破性、学术功力深沉且文笔流丽的作品。这本书对读者来说价值很大，尤其是对军事史充溢好奇心与热心的读者。”

  “在对亚洲和西方军事立异的深化比较与研讨中，欧阳泰应战了传统观念。所谓的传统观念是：西方文明本身，很大程度上就能解说西方在‘后中世纪时期’的全球优势。”

  “我国发明晰火·药和火器。而在19世纪，西方是怎么逾越并打败我国的呢？《从丹药到枪炮》关于研讨、处理这一未解之谜是不行或缺的。”

  “咱们有了一个从欧亚大陆两头重建的火器开展前史。欧阳泰是个慎重的优异前史学家，一起也充溢讲故事的热心，他以为火器战役年代由我国和欧洲一起缔造——让争议开端吧。”

  “这是一本超卓的书，充溢了前史、科学和政治经济……这是我国和欧洲火器演化的平行前史，着眼于解说更大的文明结构。”

  ——泰勒·考恩（美国闻名经济学家，当选《外交政策》“全球100位思维家”）

  “欧阳泰消解了许多人的某种观念——在我国的前史中，儒家思维阻止了我国军事技能的开展。欧阳泰并不是第一个提出我国文明与技能开展相得益彰的学者，但他在这个方向上所做的引导作业，迄今为止，比任何学者都要深入。”

  “这是一本了不得的书，也是我多年来读过的最令人心动的进行中西比较研讨的军事前史作品之一。这本书的读者，能从我国前期火器的前史中学到许多夸姣的东西。我国在17世纪一直具有挫折欧洲淘金者的才能。欧阳泰为这一研讨范畴，做出了原创性的重要贡献。”

  “《从丹药到枪炮》是一个重要的修正主义前史读物，它汇集了很多新的信息与解说，并将成为必不行少的读本——备受欧洲和我国前期现代史学者的争辩。”

  “一本自始至终都很风趣，也写得和蔼可亲的重量级好书。……祝贺欧阳泰写出这样一本具有启发性的书，不只学界都深受感动，一起他也证明晰研讨我国史就该注重军事史，并且我国军事史是国际军事史的要害要素。”

  “欧阳泰这本吸睛的新书翻转了咱们许多关于火器战事与西方军事改造的固有观念。他检视了火器在我国与欧洲的开展史，藉此证明我国也曾为了习惯自己的需求而屡次进行试验，并且选用新式火器。只不过，如此注重改造的最终竟然成为本身军事成果的最大受害者。任何人若想了解战役、社会与国家之间在亚洲或欧洲的联系，都非读这本书不行。”

  “欧阳泰不只打破传统军事史的地舆鸿沟，大幅拓宽其研讨范畴，提出了一种观照全球的研讨形式，并且也以强而有力的方法提示咱们，战役史研讨不只是让咱们正真看到战场上的输赢罢了。……任何人假如想要了解战役与社会之间长时间的一起演化联系，还有这与国际史的那些核心问题有何联系，最好从速看看这本书。”

  “欧阳泰新作《从丹药到枪炮》的写作风格一如《决战热兰遮》般深化浅出，但又视界巨大。作者运用巨大的文献资料钩画出东、西方战役的统计资料，出现了他所谓的‘大清平和年代’，以及东、西方在火器上所发生的‘分流’。我国早于欧洲所开展出的连环射击战术、朝鲜火枪兵在雅克萨战役扮演的人物等等议题，都详细呼应了全球史的‘大分流理论’，也展示了作者对史料的把握与说故事的才能。简言之，这是一部关于我国军事史有卓越贡献的作品。”

  ——黄一农（闻名前史学家，台湾“清华大学”人文社会学院院长，台湾“中央研讨院”院士）

  “从‘热兵器’的视角切入，欧阳泰以细腻的文笔和丰厚的依据，论说我国由宋代至元、明时期从前有过的先进位置。随后他指出明代中期、清代中期的两段平和安靖，松懈掉兵器研制的热度。相对地，西方国家却在烽火频繁中面貌一新，兵器与战技一日千里，东方与西方的‘大分流’于焉加重。《从丹药到枪炮》聚集于全球化开展前史中的军事层面，着重竞赛的含义，令人不由想起二次大战完毕后，闻名经济史家内夫（John U. Nef）的名著《战役与人类的前进》（War and Human Progress: An Essay on the Rise of Industrial Civilization），值得读者省思。”

  “这本书在西方学术界形成相当大的颤动。在论说中西军事的消长上，作者将亚洲史与欧洲史对照起来评论，供给一个比较性的开辟视界，书中颇有立异与推翻前人之处。例如，曩昔关于我国在军事上的积弱不振，常会用文明的解说，以为是因为儒家推重平和思维所形成。但是作者指出，自宋代开端，我国有好几百年都没有中止过军事上的立异，抢先西方长达四、五百年。”

  “《从丹药到枪炮》讨论一千年火器技能的开展，透过火器的运用，从头审视东西方科技史的改造，从军事史视点关于所谓‘大分流’理论—近代西方何故鼓起？我国为何衰落？做了重要的修正与弥补。作者有别于前人研讨，以为前史上我国与欧洲相同深具军事立异的才能，在1550－1700年期间，两边军事实力仍势均力敌。近代我国积弱不振主要是自1760年（清乾隆二十五年）我国进入将近一个世纪的长时间承平，戎行战力因而削弱，军事改造缓慢，遂无法敷衍来自于工业化西方列强的军事应战。作者欧阳泰是美国耶鲁大学前史学博士，师从我国近代史名家史景迁（Jonathan D. Spence）及十六到十七世纪欧洲史专家帕克（Geoffrey Parker），所以能兼治东西方前史，写出这本深具启发性的好书。”